O autor desta carta ao Lula é um economista e empresário bem sucedido São Leopoldo. É um tipo que foge à regra, já que a maioria dos empresários são oportunistas, aplaudindo o governo em tudo, enquanto puderem usufruir daquilo que o poder lhes oferece.
----- Original Message -----
*From:*
*To:* protocolo@planalto. gov.br
*Sent:* Thursday, March 11, 2010 4:57 PM
*Subject:* Lula, você é um vigarista!
Lula
Não lhe dispensarei o tratamento de senhoria, muito menos de excelência,porque não reconheço em você autoridade intelectual nem moral para ser meupresidente.
Sou um cidadão simples, com 62 anos de idade, revoltado com asbandalheiras, desmandos e roubalheiras patrocinadas pelo seu governo ealiados. Não sou filiado a nenhum partido político nem tenho pretensões deconcorrer a qualquer cargo público. Sou um brasileiro indignado que serebela por perceber que este país não oferecerá aos meus filhos e netos umlugar decente para viver. Hoje, eu sinto vergonha de ser brasileiro porver meu país ter um governo e aliados tão desonestos, tão sem escrúpulos,tão mentirosos e tão corruptos. Tenho certeza que, conhecendo os métodospraticados pela bandidagem que o cerca, estou colocando em risco minhaintegridade física, quem sabe minha vida. Mas só covardes aceitam sesubmeter a governos canalhas e corruptos como o seu.
Usarei o mesmo linguajar rasteiro que você sempre usou e que ainda utilizahoje para se referir aos adversários políticos do presente, pois os dopassado, de "bandidos" viraram "mocinhos". Dito isto, vamos ao queinteressa. Tenho certeza que milhões de brasileiros gostariam de lhe dizer amesma coisa.
Quero dizer que não lhe devo nenhum respeito, pois um presidente que fala o
que quer, ouve o que não quer. Um presidente que classifica de idiota quem
discorda das suas políticas populistas que estão transformando o Brasil num
país de vagabundos, que usa palavrões e termos chulos sem nenhum
constrangimento, que se ufana de ter estudado pouco, não falar outro idioma
e ter se tonado presidente e, com isto, indiretamente, induzir
a população a crer que não é preciso estudar nem trabalhar para vencer na
vida, não merece meu respeito.
Um presidente que rebaixou a instituição Presidência da República e as
instituições políticas aos níveis mais baixos jamais vistos, não merece meu
respeito. Quem se aliou à escória da política brasileira, de quem dizia
cobras e lagartos no passado, não merece meu respeito. Um presidente que
agride e desrespeita os políticos da oposição e, indiretamente, seus
eleitores, como você tem desrespeitado sistematicamente, não merece meu
respeito. Um presidente cujo partido tomou de assalto a máquina pública com
o único objetivo de agradar os seus companheiros militantes, não merece meu
respeito. Um presidente de um partido que passou 25 anos se vendendo como o
paradigma e o paladino da moralidade e da ética na política e que, uma vez
chegando ao poder, se mostrou o governo mais corrupto e mais mentiroso que o
país já teve (além de dizer que no passado fazia bravatas), não merece meu
respeito.
Um presidente que procura jogar brasileiros contra brasileiros, estimulando
o ódio entre as pessoas, que menospreza e ofende aqueles que são mais bem
sucedidos intelectualmente ou financeiramente como se fosse deles a culpa
pelo infortúnio dos menos favorecidos, não merece meu respeito. Esquece que
, na maioria das vezes, aqueles conquistaram seu lugar ao sol com muito
estudo, trabalho e dedicação, enquanto os últimos, também na maioria das
vezes, preferiram levar uma vida sem esforço ou ficaram parasitando os
trabalhadores em algum sindicato.
1. Você é um demagogo, mentiroso, sem caráter, além de corrupto. Você não
tem vergonha na cara. Dizer que nunca sabe nada sobre as maracutaias do seu
governo e do seu partido, é a maior mentira já aplicada neste país. Não é
José Dirceu o chefe da quadrilha, é você. Não sou eu que o acusa de ladrão.
São ex-companheiros seus. Ou você nega as acusações que lhe fizeram
fundadores do PT os ex-petistas Paulo de Tarso Venceslau - ex-secretário da
Fazenda sobre a roubalheira na prefeitura de São José dos Campos, e Cezar
Benjamim, coordenador das duas primeiras campanhas do PT à presidência da
república, sobre o roubo de recursos do FAT? Você nega? Se fosse mentira,
porque você não os processou? Por que você não processou Frei Beto que se
afastou enojado do que viu?
2. Quando ocorreram as enchentes catastróficas em S. Catarina, você
apareceu lá quantos dias depois? 10, 15? Todas as vítimas já receberam o
auxílio que lhes foi prometido?
- Quando ocorreram os deslizamentos em Angra dos Reis você nem apareceu por
lá. Ou apareceu? Quantos dias depois?
- Quando acorreu o acidente com o avião da TAM no aeroporto de Congonhas,
você apareceu lá?
Agora, para aparecer para mídia internacional, você se apressou e dois dias
após o terremoto no Chile já estava lá.
3. Outras atitudes canalhas: enquanto muitos estados e municípios necessitam
de ajuda financeira para resolver seus problemas, seu governo cria
dificuldades para auxiliá-los pelo simples fato dos governantes serem de
oposição. Levantamentos mostram que a maior parte dos recursos liberada pelo
seu governo foi para prefeituras administradas pelo PT.
Além disto, há falta de hospitais, escolas, presídios, condições dignas de
trabalho na área de saúde, a segurança é um caos, o tráfico de drogas nunca
se expandiu tanto, e tantos outros desmandos e descasos. Os aposentados veem
a cada ano o seu rendimento diminuir.
Entretanto, você ordena que o BNDES financie o genocida do Fidel, o
cocaleiro do Morales, o louco do Chávez. Quantos bilhões de dólares foram
emprestados? 1, 2 ou mais?
E o perdão das dívidas com o Brasil contraídas por republiquetas bananeiras
governadas (a maioria) por ditadores, genocidas e corruptos? Foram quantos
milhões de dólares? 800 milhões?
Tudo isto é um escárnio com a população brasileira.
E o que dizer sobre a declarada intenção da compra de 36 caças Rafale pelo
mesmo preço que a Índia pagará por 126, conforme noticiado? Ou por preço bem
superior aos oferecidos pelos Estados Unidos e Suécia? Dizer que é por
questões estratégicas? Tenha dó! Não julgue todos os brasileiros idiotas
como é a maioria dos seus eleitores.
4. E o aparelhamento do Estado por petistas? Não há nenhuma preocupação com
o inchaço da máquina pública, desde que isto proporcione à "cumpanherada" um
estilo de vida que sempre condenaram. Hoje, a maioria dos petistas
aboletados em ministérios e estatais formam uma nova classe: a dos burgueses
do capital alheio
5. Por que foi barrada a CPI da Petrobrás? Medo de que seja descoberto o
maior desvio de dinheiro público jamais visto no país?
6. Quando os boxeadores cubanos requereram asilo político ao Brasil durante
os jogos do Pan, você agiu rápido: mandou prendê-los e deportá-los no dia
seguinte para Cuba num avião cedido por Chávez, para agradar seu ídolo
Fidel. Diga-se que a concessão de asilo político é uma das mais dignas e
respeitáveis ações internacionais que um governo democrático pode e
deve exercer, principalmente quando o pleiteador do asilo quer fugir de
uma ditadura.
Por outro lado, certamente, você concederá refúgio a um criminoso frio e
cruel, numa afronta ao povo, ao Governo e ao Judiciário italianos.
E o que dizer sobre as frases pronunciadas por você a respeito do
dissidente cubano? Que o infeliz morreu porque parou de comer!!. É um
deboche! Ele preferiu morrer a viver sob uma ditadura, estúpido!! Afirmar
que se tornou comum dizerem que lhe mandam cartas, mas que as guardam para
si, e que é preciso protocolá-las, é de uma safadeza inaceitável. Pois eu
estou protocolando esta minha manifestação de revolta e indignação. Quero
ver se os seus assessores a farão chegar ao destino. Quem não quis receber
os portadores da carta dos dissidentes cubanos foram funcionários do
megalonanico Celso Amorim. Precisava carta, se a imprensa mundial noticiou
repetidamente que o Zapatta estava há semanas em greve de fome?
Precisava? Por que você não telefonou para seu amigo Fidel e intercedeu
pela liberdade do infeliz?
E o caso mais recente: você pergunta o que seria
do Brasil se os bandidos de S. Paulo resolvessem fazer greve de fome para
serem libertados. Comparar dissidentes cubanos, cujo "crime" é o de
discordar da ditadura castrista, com bandidos e criminosos comuns do Brasil,
é uma afronta. É julgar todos os brasileiros como se fossem imbecis. De
forma cínica e desumana, o seu governo não votou a favor da condenação, na
ONU, do genocida ditador do Sudão, que matou mais de 300.000 compatriotas em
Darfur. Governantes que se dizem defensores da democracia, mas que se aliam
a ditadores, genocidas e violadores dos direitos humanos, não passam de
patifes e pessoas sem caráter. Dizem uma coisa e fazem outra.
7. E o circo promovido com relação a Honduras? Você e seus áulicos Marco
Aurélio Garcia e Celso Amorim envergonham o Brasil. Insistir que quem deu um
golpe foram os militares hondurenhos, é de uma desonestidade monumental. A
verdade é que o fanfarrão do Zelaya quis violar a Constituição daquele país.
No Brasil, os seus capangas seguidamente tentam alterar a Constituição para
amordaçar o Legislativo, o Judiciário e a imprensa.
8. Por que você não assume que o PT é sócio de traficantes de drogas? Ou o
PT não é sócio das FARC na mesma organização narco-terrorista que é o Foro
de São Paulo? Desminta que você e Marco Aurélio Garcia assinaram a ata de
fundação do Foro de São Paulo, junto com as FARC e outras organizações
esquerdistas, comunistas e terroristas, no início dos anos 1990, logo que
caiu o Muro de Berlim.
9. E as mentiras escandalosas sobre o PAC. A farsa foi desmascarada há muito
tempo pela oposição e num editorial do Estadão. Não bastasse incluir obras
construídas e financiadas por estados, municípios e empresas privadas,
agora, conforme denuncia a Folha, dados sobre as obras do PAC são fraudados.
Aliás, a dissimulação, a mentira, a calúnia, a injúria e a difamação, são os
instrumentos preferidos pela maioria dos petistas para fazer política e
atingir seus adversários. Veja o que fizeram contra o ex-presidente FHC, sua
esposa Da. Ruth, contra o então candidato Serra (quando candidato ao governo
de São Paulo), contra o Eduardo Jorge e tantos outros políticos.
Quando o governador José Serra apresenta uma maquete de uma obra que
pretende licitar e construir (uma ponte ligando Santos à Guarujá) você, de
forma mentirosa e canalha, diz nas TVs "que já estão inaugurando até
maquete"! Que falta de caráter! Que vigarice!
Nem pessoas comuns escapam incólumes à fúria de calúnias e difamações,
quando simplesmente se posicionam contra as bandalheiras de seu governo ou,
- que pecado mortal! - não são petistas.
Explique todas estas canalhices, grande líder mundial. Líder só para gente
como você ou desinformados, ou idiotas ou corruptos, que não sabem onde
foram cair a partir de 2003: nas mãos de um bando de sindicalistas
parasitas, ou oportunistas, guerrilheiros, assaltantes de bancos,
comunistas recalcados e corruptos. O leque é bastante amplo para escolher
em que categoria cada um se enquadra.
Líder para uma maioria absoluta de jornalistas cooptados sabe-se lá por
quais motivos e meios.
Você está transformando o Brasil numa republiqueta vagabunda, em vez de um
país em que a ética, a honestidade, o respeito à honra das pessoas e o amor
à pátria, à verdade e à liberdade sejam os alicerces em que deve se
sustentar uma grande Nação. Você está acabando com a dignidade das pessoas.
Não basta que as pessoas tenham o que comer. Elas precisam também de um
alimento para a sua alma, o seu espírito, para que possam realmente ter uma
consciência de civismo, de patriotismo e de nacionalidade. E este alimento
é a dignidade moral.
Se a comunidade internacional soubesse verdadeiramente o que é o governo
Lula, jamais faria o juízo que faz a seu respeito.
Se Deus quiser, o povo brasileiro se dará conta do embuste que é o seu
governo e dispensará para sempre esta corja que o cerca e que hoje está no
poder. A não ser que a maioria seja de desinformados, idiotas,
ignorantes ou corruptos.
Sem nenhum respeito e admiração.
Delmar Philippsen
quarta-feira, 23 de junho de 2010
terça-feira, 22 de junho de 2010
Preconceito anti-católico em concurso no RJ
Segundo a reportagem da Gazeta do Povo, no dia 16 de Maio, cerca de 6,8 mil profissionais da saúde – médicos, dentistas, enfermeiros e farmacêuticos – disputaram 330 vagas no Programa Saúde da Família pela Organização Social Viva Comunidade, em uma seleção organizada pela Fundação Ceperj.
No site da PCI Concursos é possível verificar a cópia da prova e a referida questão:
14. Júlia, 44 anos, casada, natural da Bahia, católica, diarista. Seu marido está desempregado há 5 anos e faz uso frequente de bebida alcoólica. Procurou o posto de saúde, pois tem apresentado corrimento vaginal e dor pélvica. Há 5 anos não faz exame ginecológico. Com base nos dados apresentados, conclui-se que:
A) O uso do álcool pelo marido pouco influencia a vulnerabilidade da paciente.
B) O fato de a paciente ser mulher tem pouca influência na sua vulnerabilidade.
C) A religião da paciente influencia a sua vulnerabilidade.
D) O tratamento medicamentoso deve ser prescrito para a paciente e para seu marido.
E) O exame colpocitológico deve ser realizado para a escolha do tratamento.
Sendo que a alternativa correta, para a organização do concurso, seria a C.
Uma breve pesquisa revela que CEPERJ é a Fundação Centro Estadual de Estatísticas, Pesquisas e Formação de Servidores Públicos do Rio de Janeiro, cujo presidente é Jorge Guilherme de Mello Barreto, 46 anos, engenheiro agrônomo Formado pela Universidade Federal Rural Rio de Janeiro, funcionário de carreira da Secretaria de Fazenda do Município do Rio de Janeiro.
Mais que isso - e aí vem o importante - membro da direção estadual do PCdoB-RJ!
Comunistas são anti-cristãos. Lembre-se disso quando pensar em votar nessa gente horrível.
No site da PCI Concursos é possível verificar a cópia da prova e a referida questão:
14. Júlia, 44 anos, casada, natural da Bahia, católica, diarista. Seu marido está desempregado há 5 anos e faz uso frequente de bebida alcoólica. Procurou o posto de saúde, pois tem apresentado corrimento vaginal e dor pélvica. Há 5 anos não faz exame ginecológico. Com base nos dados apresentados, conclui-se que:
A) O uso do álcool pelo marido pouco influencia a vulnerabilidade da paciente.
B) O fato de a paciente ser mulher tem pouca influência na sua vulnerabilidade.
C) A religião da paciente influencia a sua vulnerabilidade.
D) O tratamento medicamentoso deve ser prescrito para a paciente e para seu marido.
E) O exame colpocitológico deve ser realizado para a escolha do tratamento.
Sendo que a alternativa correta, para a organização do concurso, seria a C.
Uma breve pesquisa revela que CEPERJ é a Fundação Centro Estadual de Estatísticas, Pesquisas e Formação de Servidores Públicos do Rio de Janeiro, cujo presidente é Jorge Guilherme de Mello Barreto, 46 anos, engenheiro agrônomo Formado pela Universidade Federal Rural Rio de Janeiro, funcionário de carreira da Secretaria de Fazenda do Município do Rio de Janeiro.
Mais que isso - e aí vem o importante - membro da direção estadual do PCdoB-RJ!
Comunistas são anti-cristãos. Lembre-se disso quando pensar em votar nessa gente horrível.
terça-feira, 15 de junho de 2010
Ligações PT-FARC
DOCUMENTO FUNDAMENTAL COMPROVANDO AS LIGAÇÕES OFICIAIS E ACORDOS DE COLABORAÇÃO MÚTUA PT-FARC
FARC-EP
16 de Enero de 2007
Saludo Mesa directiva del Foro de Sao Paulo
Compañeros
Mesa directiva del Foro de Sao Paulo.
San Salvador, El Salvador.
Compañeros y compañeras delegados y delegadas al XIII Foro, reciban nuestro cariñoso y bolivariano saludo, muchos éxitos en sus deliberaciones.
Al no podernos hacer presentes en tan importante evento entregamos a ustedes este documento con nuestros puntos de vista, y agradecemos de antemano el tenerlo en cuenta en las deliberaciones.
Queridos compañeros.
En 1990 ya se veía venir abajo el campo socialista, todas sus estructuras flaqueaban como castillo de naipes, los enemigos del socialismo festejaban a más no poder, se acuñaron teorías como la del fin de la historia, muchos revolucionarios en el mundo observaban atónitos y sin conocer lo que había fallado para que ocurriera semejante catástrofe.
La utopía se esfumaba, la desesperanza se apodero de muchísimos dirigentes que habían dedicado toda su vida a la lucha por conquistar un mundo mejor, idealizándolo con el modelo de socialismo desarrollado de la Unión Soviética. Al derrumbarse ese modelo, para muchos se acabó la motivación de lucha y sólo quedamos unos pocos soñadores que nos mantuvimos y nos seguimos manteniendo en la teoría, en la política y en la realidad de nuevas expresiones de socialismo, lo que ha potenciado la decisión de lucha y ha acelerado el crecimiento y fortalecimiento de ese contingente de soñadores que ve en esa lucha por un mundo mejor, algo realmente posible.
En Asia: China, Vietnam y Corea del Norte, ondeaban sus banderas socialistas sin darle cabida al derrotismo y sin escuchar los cantos de sirena para que abandonaran el sistema que se le oponía al capitalismo.
En América: Cuba quedó sola, navegando en la crisis más profunda que le haya tocado vivir a país alguno, con su comercio que alcanzo niveles de caída que no pocos creyeron imposible de revertir dado el brusco cambio en las fuetes y condiciones de su comercio exterior. El imperialismo creyó equivocadamente que había llegado el momento de acabar con el socialismo en América, aumento su agresión con el bloqueo económico, comercial y financiero, sin importarle la vida de millones de niños y ancianos que sufrirían las consecuencias de tan demencial maniobra.
Es en ese preciso momento que el PT lanza la formidable propuesta de crear el Foro de Sao Paulo, trinchera donde nos pudiéramos encontrar los revolucionarios de diferentes tendencias, de diferentes manifestaciones de lucha y de partidos en el gobierno, concretamente el caso cubano. Esa iniciativa, que encontró rápida acogida, fue una tabla de salvación y una esperanza de que todo no estaba perdido. Cuanta razón había, han trascurrido 16 años y el panorama político es hoy totalmente diferente. El otrora imperialismo arrogante y prepotente esta sumido en una profunda crisis que nadie sabe cuando ni como terminará. Las brutales e ilegitimas agresiones contra los pueblos de Afganistán, Irak y Líbano han recibido respuestas inesperadas y cada día sumen en el desconcierto al gobierno norteamericano y sus aliados, que han tenido que cargar con el peso político y social que significan miles de muertos y heridos, así como de una previsible derrota. Duras realidades como el déficit fiscal, el déficit en la balanza comercial, la caída de los halcones: Ruffell, Boltón y Negroponte y la creciente actitud critica del pueblo norteamericano, agudiza aún más la crisis de quienes soñaron y aún sueñan con el poder mundial, creyendo muertas y enterradas las fuerzas que se les pudiesen oponer.
En América Latina, no hacemos más que reseñar, pues todos conocemos los procesos: Cuba, Venezuela, Bolivia, Nicaragua, Ecuador, Brasil, Uruguay y Argentina, en total ocho países, se orientan por el desarrollo de modelos de gobierno y de sistemas diferentes al tradicional impuesto por el imperialismo yanqui. Los pueblos han optado por el cambio, nada los ha detenido, la amenaza, el chantaje, la compra de votos, los fraudes millonarios, no han sido suficientes para hacer cambiar la opinión de millones que han buscado y siguen buscando una nueva alternativa.
Es en el marco de este escenario político que se ha desarrollado y se sigue desarrollando el Foro de Sao Paulo. De un partido en el gobierno que inicialmente hacía parte del Foro, el Partido Comunista Cubano, hoy son ocho las fuerzas gobernantes que, además de ser fuerzas en el gobierno, fueron fundadoras de éste importante movimiento. Así las cosas, cualquiera pensaría que el haber avanzado en luchados y esperados objetivos, haría del Foro de Sao Paulo un impulsador de la integración de América Latina, en un ariete de las luchas sociales, en un ente solidario con la lucha de los pueblos, en una fuerza capaz de buscar y proponer soluciones políticas a conflictos internos que se presentan como consecuencia de la inequidad, la injusticia y la antidemocracia.
Pero no es así, hay quienes piensan que el haber llegado al gobierno los separa del Foro. Según tal y muy respetable forma de pensar, una cosa es ser oposición y otra ser gobierno, en razón a tener que desarrollar, en algunos casos, políticas que el Foro no comparte, como la política neoliberal. Piensan que la nueva condición los inhibe de participar y quieren un Foro menos dinámico, que no se haga sentir, que no sea propositivo, que no sea luchador por objetivos que fueron y siguen siendo validos. Ante tal situación, otros piensan que se debe acabar el Foro, que lo mejor es darle entierro de tercera y crear un nuevo movimiento.
En las FARC creemos que no son correctas las dos apreciaciones anteriores y, por el contrario, pensamos que los partidos que se encuentran en el Foro y que hacen parte de los gobiernos, tienen el espacio, el justo derecho y la necesidad de plantear en sus países el fortalecimiento del movimiento tal como fue creado: sin exclusiones, sin imposiciones y sin dogmatismos. Creemos así mismo que se debe buscar el que, esta organización sea más funcional, sea un ente catalizador de las opiniones de los pueblos que siempre están adelante de sus gobernantes, porque son los que sienten como se está ejerciendo el gobierno, si es justo, si es pulcro, si es humano, si ha cumplido con lo que le ha prometido. Tenerle miedo a la crítica que pueda hacer una organización como el Foro de Sao Paulo, es negar su misma esencia como gobierno democrático, amplio y pluralista.
Pensar en crear otra organización echando por la borda 16 años de experiencias, de credibilidad, es despilfarrar la oportunidad de convertir el Foro en un ente coordinar de diferentes partidos, movimientos y organizaciones políticas que respetando las diferencias nos ratificamos en la lucha contra el imperialismo, el neoliberalismo, la solidaridad y la integración de América Latina.
Hacemos un reconocimiento a los compañeros del Grupo de Trabajo por la iniciativa de ayudar en la solución política al conflicto social, político y armado que vive Colombia desde hace 60 años, la declaración de Bogotá es sin duda un documento muy importante que, con el derecho que nos asiste, pedimos sea difundido entre los asistentes al Foro.
En Colombia hay una intervención directa del Imperialismo Yanqui, en la actualidad hay 1.400 oficiales del ejército estadounidense, dirigiendo las operaciones del Plan Colombia, el Plan Patriota y el Plan Victoria. Los Estados Unidos, están instigando y financiando la guerra con el pretexto del narcotráfico y para ello diariamente se están gastando 17.5 millones de dólares para perseguir y liquidar a los luchadores sociales, revolucionarios y bolivarianos. Las fumigaciones están acabando con la flora y la fauna de la amazonía, son miles de toneladas de Glifosato y Paraqua, igual que los experimentos con el Fusariun Oxiporun. Que destruye la mata de coca pero igual acaba toda la flora que haya en el lugar, como son las cuencas hidrográficas, sus cepas se embarcan causándole inmensa pérdida al sistema ecológico.
Creemos oportuno manifestar nuestra inquietud y desagrado por la posición de algunos compañeros que, en forma y bajo responsabilidad personal, públicamente dicen que las FARC no pueden participar en el Foro, por ser una organización alzada en armas. La lucha armada no se ha creado por decreto y tampoco se acaba por decisión similar, es la expresión de un pueblo que ha sufrido la devastación de su población en más de un millón de personas que en estos 60 años han sido asesinadas, es la expresión de los miles de militantes que fueron asesinados del Partido Comunista y de la Unión Patriótica, es la expresión de miles de sindicalistas que han sido asesinados en estos últimos años. A los compañeros que piensan que no podemos participar, fraternalmente los invitamos a que nos acompañen, no en el accionar militar al que las circunstancias nos han obligado, pues sabemos que no la comparten y respetamos sus puntos de vista, los invitamos a participar de la búsqueda de la solución política y para ello los hacemos partícipes de la Plataforma para un gobierno de Reconstrucción y Reconciliación Nacional, aprobada por nuestra 8ª Conferencia realizada en 1993. Con esta Plataforma de 12 Puntos hemos invitado reiteradamente a todos los sectores sociales, económicos y políticos de nuestro país, para que nos sentemos y entre todos construyamos la Nueva Colombia. Al Foro, en su conjunto, lo invitamos a que prosiga en sus importantes pronunciamientos y accionar por la solución política al conflicto social y armado en Colombia, paso importante para alcanzar la paz con justicia social por la que ha luchado y seguirá luchando nuestro pueblo, a la vez que paso necesario para impedir que este conflicto pueda ser utilizado para que el imperialismo intente acciones desestabilizadoras en la región.
Seguimos invitando a todos los partidos políticos, organizaciones sociales, de estudiantes, obreros, intelectuales, campesinos, indígenas y a todo el que este en contra de la injusticia, a buscar una solución política. Invitamos a que nos acompañen en la lucha por el Intercambio Humanitario, con lo que estaremos abriendo las puertas para que centenares de colombianos y colombianas regresen a sus hogares a compartir con sus seres queridos.
Comisión Internacional
Fuerzas Armada Revolucionarias de Colombia-Ejército del Pueblo, FARC-EP
Montañas de Colombia, enero 7 de 2007”.
http://web.archive.org/web/20070310215800/www.farcep.org/?node=2,2513,1
Mais em
http://web.archive.org/web/20020530094615/http://www.forosaopaulo.org/
http://www.midiasemmascara.org/attachments/007_atas_foro_sao_paulo.pdf
FARC-EP
16 de Enero de 2007
Saludo Mesa directiva del Foro de Sao Paulo
Compañeros
Mesa directiva del Foro de Sao Paulo.
San Salvador, El Salvador.
Compañeros y compañeras delegados y delegadas al XIII Foro, reciban nuestro cariñoso y bolivariano saludo, muchos éxitos en sus deliberaciones.
Al no podernos hacer presentes en tan importante evento entregamos a ustedes este documento con nuestros puntos de vista, y agradecemos de antemano el tenerlo en cuenta en las deliberaciones.
Queridos compañeros.
En 1990 ya se veía venir abajo el campo socialista, todas sus estructuras flaqueaban como castillo de naipes, los enemigos del socialismo festejaban a más no poder, se acuñaron teorías como la del fin de la historia, muchos revolucionarios en el mundo observaban atónitos y sin conocer lo que había fallado para que ocurriera semejante catástrofe.
La utopía se esfumaba, la desesperanza se apodero de muchísimos dirigentes que habían dedicado toda su vida a la lucha por conquistar un mundo mejor, idealizándolo con el modelo de socialismo desarrollado de la Unión Soviética. Al derrumbarse ese modelo, para muchos se acabó la motivación de lucha y sólo quedamos unos pocos soñadores que nos mantuvimos y nos seguimos manteniendo en la teoría, en la política y en la realidad de nuevas expresiones de socialismo, lo que ha potenciado la decisión de lucha y ha acelerado el crecimiento y fortalecimiento de ese contingente de soñadores que ve en esa lucha por un mundo mejor, algo realmente posible.
En Asia: China, Vietnam y Corea del Norte, ondeaban sus banderas socialistas sin darle cabida al derrotismo y sin escuchar los cantos de sirena para que abandonaran el sistema que se le oponía al capitalismo.
En América: Cuba quedó sola, navegando en la crisis más profunda que le haya tocado vivir a país alguno, con su comercio que alcanzo niveles de caída que no pocos creyeron imposible de revertir dado el brusco cambio en las fuetes y condiciones de su comercio exterior. El imperialismo creyó equivocadamente que había llegado el momento de acabar con el socialismo en América, aumento su agresión con el bloqueo económico, comercial y financiero, sin importarle la vida de millones de niños y ancianos que sufrirían las consecuencias de tan demencial maniobra.
Es en ese preciso momento que el PT lanza la formidable propuesta de crear el Foro de Sao Paulo, trinchera donde nos pudiéramos encontrar los revolucionarios de diferentes tendencias, de diferentes manifestaciones de lucha y de partidos en el gobierno, concretamente el caso cubano. Esa iniciativa, que encontró rápida acogida, fue una tabla de salvación y una esperanza de que todo no estaba perdido. Cuanta razón había, han trascurrido 16 años y el panorama político es hoy totalmente diferente. El otrora imperialismo arrogante y prepotente esta sumido en una profunda crisis que nadie sabe cuando ni como terminará. Las brutales e ilegitimas agresiones contra los pueblos de Afganistán, Irak y Líbano han recibido respuestas inesperadas y cada día sumen en el desconcierto al gobierno norteamericano y sus aliados, que han tenido que cargar con el peso político y social que significan miles de muertos y heridos, así como de una previsible derrota. Duras realidades como el déficit fiscal, el déficit en la balanza comercial, la caída de los halcones: Ruffell, Boltón y Negroponte y la creciente actitud critica del pueblo norteamericano, agudiza aún más la crisis de quienes soñaron y aún sueñan con el poder mundial, creyendo muertas y enterradas las fuerzas que se les pudiesen oponer.
En América Latina, no hacemos más que reseñar, pues todos conocemos los procesos: Cuba, Venezuela, Bolivia, Nicaragua, Ecuador, Brasil, Uruguay y Argentina, en total ocho países, se orientan por el desarrollo de modelos de gobierno y de sistemas diferentes al tradicional impuesto por el imperialismo yanqui. Los pueblos han optado por el cambio, nada los ha detenido, la amenaza, el chantaje, la compra de votos, los fraudes millonarios, no han sido suficientes para hacer cambiar la opinión de millones que han buscado y siguen buscando una nueva alternativa.
Es en el marco de este escenario político que se ha desarrollado y se sigue desarrollando el Foro de Sao Paulo. De un partido en el gobierno que inicialmente hacía parte del Foro, el Partido Comunista Cubano, hoy son ocho las fuerzas gobernantes que, además de ser fuerzas en el gobierno, fueron fundadoras de éste importante movimiento. Así las cosas, cualquiera pensaría que el haber avanzado en luchados y esperados objetivos, haría del Foro de Sao Paulo un impulsador de la integración de América Latina, en un ariete de las luchas sociales, en un ente solidario con la lucha de los pueblos, en una fuerza capaz de buscar y proponer soluciones políticas a conflictos internos que se presentan como consecuencia de la inequidad, la injusticia y la antidemocracia.
Pero no es así, hay quienes piensan que el haber llegado al gobierno los separa del Foro. Según tal y muy respetable forma de pensar, una cosa es ser oposición y otra ser gobierno, en razón a tener que desarrollar, en algunos casos, políticas que el Foro no comparte, como la política neoliberal. Piensan que la nueva condición los inhibe de participar y quieren un Foro menos dinámico, que no se haga sentir, que no sea propositivo, que no sea luchador por objetivos que fueron y siguen siendo validos. Ante tal situación, otros piensan que se debe acabar el Foro, que lo mejor es darle entierro de tercera y crear un nuevo movimiento.
En las FARC creemos que no son correctas las dos apreciaciones anteriores y, por el contrario, pensamos que los partidos que se encuentran en el Foro y que hacen parte de los gobiernos, tienen el espacio, el justo derecho y la necesidad de plantear en sus países el fortalecimiento del movimiento tal como fue creado: sin exclusiones, sin imposiciones y sin dogmatismos. Creemos así mismo que se debe buscar el que, esta organización sea más funcional, sea un ente catalizador de las opiniones de los pueblos que siempre están adelante de sus gobernantes, porque son los que sienten como se está ejerciendo el gobierno, si es justo, si es pulcro, si es humano, si ha cumplido con lo que le ha prometido. Tenerle miedo a la crítica que pueda hacer una organización como el Foro de Sao Paulo, es negar su misma esencia como gobierno democrático, amplio y pluralista.
Pensar en crear otra organización echando por la borda 16 años de experiencias, de credibilidad, es despilfarrar la oportunidad de convertir el Foro en un ente coordinar de diferentes partidos, movimientos y organizaciones políticas que respetando las diferencias nos ratificamos en la lucha contra el imperialismo, el neoliberalismo, la solidaridad y la integración de América Latina.
Hacemos un reconocimiento a los compañeros del Grupo de Trabajo por la iniciativa de ayudar en la solución política al conflicto social, político y armado que vive Colombia desde hace 60 años, la declaración de Bogotá es sin duda un documento muy importante que, con el derecho que nos asiste, pedimos sea difundido entre los asistentes al Foro.
En Colombia hay una intervención directa del Imperialismo Yanqui, en la actualidad hay 1.400 oficiales del ejército estadounidense, dirigiendo las operaciones del Plan Colombia, el Plan Patriota y el Plan Victoria. Los Estados Unidos, están instigando y financiando la guerra con el pretexto del narcotráfico y para ello diariamente se están gastando 17.5 millones de dólares para perseguir y liquidar a los luchadores sociales, revolucionarios y bolivarianos. Las fumigaciones están acabando con la flora y la fauna de la amazonía, son miles de toneladas de Glifosato y Paraqua, igual que los experimentos con el Fusariun Oxiporun. Que destruye la mata de coca pero igual acaba toda la flora que haya en el lugar, como son las cuencas hidrográficas, sus cepas se embarcan causándole inmensa pérdida al sistema ecológico.
Creemos oportuno manifestar nuestra inquietud y desagrado por la posición de algunos compañeros que, en forma y bajo responsabilidad personal, públicamente dicen que las FARC no pueden participar en el Foro, por ser una organización alzada en armas. La lucha armada no se ha creado por decreto y tampoco se acaba por decisión similar, es la expresión de un pueblo que ha sufrido la devastación de su población en más de un millón de personas que en estos 60 años han sido asesinadas, es la expresión de los miles de militantes que fueron asesinados del Partido Comunista y de la Unión Patriótica, es la expresión de miles de sindicalistas que han sido asesinados en estos últimos años. A los compañeros que piensan que no podemos participar, fraternalmente los invitamos a que nos acompañen, no en el accionar militar al que las circunstancias nos han obligado, pues sabemos que no la comparten y respetamos sus puntos de vista, los invitamos a participar de la búsqueda de la solución política y para ello los hacemos partícipes de la Plataforma para un gobierno de Reconstrucción y Reconciliación Nacional, aprobada por nuestra 8ª Conferencia realizada en 1993. Con esta Plataforma de 12 Puntos hemos invitado reiteradamente a todos los sectores sociales, económicos y políticos de nuestro país, para que nos sentemos y entre todos construyamos la Nueva Colombia. Al Foro, en su conjunto, lo invitamos a que prosiga en sus importantes pronunciamientos y accionar por la solución política al conflicto social y armado en Colombia, paso importante para alcanzar la paz con justicia social por la que ha luchado y seguirá luchando nuestro pueblo, a la vez que paso necesario para impedir que este conflicto pueda ser utilizado para que el imperialismo intente acciones desestabilizadoras en la región.
Seguimos invitando a todos los partidos políticos, organizaciones sociales, de estudiantes, obreros, intelectuales, campesinos, indígenas y a todo el que este en contra de la injusticia, a buscar una solución política. Invitamos a que nos acompañen en la lucha por el Intercambio Humanitario, con lo que estaremos abriendo las puertas para que centenares de colombianos y colombianas regresen a sus hogares a compartir con sus seres queridos.
Comisión Internacional
Fuerzas Armada Revolucionarias de Colombia-Ejército del Pueblo, FARC-EP
Montañas de Colombia, enero 7 de 2007”.
http://web.archive.org/web/20070310215800/www.farcep.org/?node=2,2513,1
Mais em
http://web.archive.org/web/20020530094615/http://www.forosaopaulo.org/
http://www.midiasemmascara.org/attachments/007_atas_foro_sao_paulo.pdf
segunda-feira, 14 de junho de 2010
Atropelei um petista!
Um cidadão entra na polícia em plena Brasília e dirige-se ao delegado:
-Vim entregar-me, cometi um crime e desde então não consigo viver em paz.
- Meu senhor, as leis aqui são muito severas e são cumpridas e se o senhor é mesmo culpado não haverá apelação nem dor de consciência que o livre da cadeia!
- Atropelei um petista na estrada de Taguatinga.
- Ora meu amigo, como o senhor pode se culpar se estes petistas atravessam as ruas e as estradas a todo momento?
- Mas ele estava no acostamento.
- Se estava no acostamento é porque queria atravessar, se não fosse o senhor seria outro qualquer.
- Mas não tive nem a hombridade de avisar a família daquele homem,sou um crápula !
- Meu amigo, se o senhor tivesse avisado haveria manifestação,repúdio popular, passeata, CUT, MST, repressão, pancadaria e morreria muito mais gente, acho o senhor um pacifista, merece uma estátua.
- Eu enterrei o pobre homem ali mesmo, na beira da estrada.
- O senhor é um grande humanista, enterrou um petista, é um benfeitor, outro qualquer o abandonaria ali mesmo para ser comido por urubus eoutros animais, provavelmente até hienas.
- Mas enquanto eu o enterrava, ele gritava : Estou vivo, estou vivo!
- Tudo mentira, esses petistas mentem muito.
-Vim entregar-me, cometi um crime e desde então não consigo viver em paz.
- Meu senhor, as leis aqui são muito severas e são cumpridas e se o senhor é mesmo culpado não haverá apelação nem dor de consciência que o livre da cadeia!
- Atropelei um petista na estrada de Taguatinga.
- Ora meu amigo, como o senhor pode se culpar se estes petistas atravessam as ruas e as estradas a todo momento?
- Mas ele estava no acostamento.
- Se estava no acostamento é porque queria atravessar, se não fosse o senhor seria outro qualquer.
- Mas não tive nem a hombridade de avisar a família daquele homem,sou um crápula !
- Meu amigo, se o senhor tivesse avisado haveria manifestação,repúdio popular, passeata, CUT, MST, repressão, pancadaria e morreria muito mais gente, acho o senhor um pacifista, merece uma estátua.
- Eu enterrei o pobre homem ali mesmo, na beira da estrada.
- O senhor é um grande humanista, enterrou um petista, é um benfeitor, outro qualquer o abandonaria ali mesmo para ser comido por urubus eoutros animais, provavelmente até hienas.
- Mas enquanto eu o enterrava, ele gritava : Estou vivo, estou vivo!
- Tudo mentira, esses petistas mentem muito.
A fazenda seqüestrada
Joia do século 19, propriedade de um diplomata no interior da Venezuela é desapropriada por Hugo Chávez.
do Estadão, suplemento Casa, 13/06/2010
por Maria Ignez Barbosa
A bela fazenda La Carolina, situada em uma antiga plantação de cana-de-açúcar do século 19, no Estado de Yaracuy, em plenas montanhas andinas da Venezuela, acaba de ser desapropriada pelo presidente Hugo Chávez. Comprada em 1989 por US$ 300 mil e reconstruída pelo diplomata Diego Arria, essa propriedade de 370 hectares já foi cantada nas páginas da Architectural Digest e consta do livro que reúne trabalhos do conhecido decorador colombiano Juan Montoya, editado pela Villegas Editores.
No grande salão, dois ambientes divididos pelo divã de ferro e a bela coleção de cerâmicas pré-colombianasAlegando irregularidades no registro de propriedade, apesar de a fazenda ser produtiva (já foi premiada por ser modelo de sustentabilidade e de preservação ambiental, com plantação orgânica de café), nada deteve Hugo Chávez. Irritado com Arria, que, em recente Fórum Mundial pela Liberdade, em Oslo, o comparou aos piores ditadores da história, o presidente declarou em seu programa de TV, em rede nacional, que a fazenda do diplomata, que ele chama de "velho oligarca e ladrão", se parece com a do seriado americano Falcon Crest. Aproveitou para exibir ao país cenas de crianças brincando na piscina da "terra liberada" - que podem ser vistas no link http://www.youtube.com/watch?v=1T6whBpCv2w - e, com ironia, acrescentou que mandou benzer a água antes da farra. Mandou também um recado para o proprietário: "Para ter suas terras de volta, você terá, antes, de me enterrar. A fazenda pertence agora à revolução", exclamou, entre mais insultos à burguesia e à legalidade.
Na sala do café da manhã, contígua à cozinha, o chão de cerâmica em forma de oitoDiego Arria, que há 17 anos mora em Nova York, já foi prefeito de Caracas, congressista, ministro de estado, candidato à presidência em 1978, representante de seu país nas Nações Unidas e depois secretário-geral assistente da organização, além de presidente do Conselho de Segurança onde instaurou a "fórmula Arrias", um modo de flexibilizar e tornar mais informal a consulta entre os países-membros, não ficou calado. Qualificou a ação de Chávez como vingança política e lamentou que, por demagogia e propaganda pessoal, o presidente venezuelano esteja estimulando crianças a saquear e roubar a propriedade alheia. Contou que dez funcionários armados, depois de subjugar o responsável pela fazenda, se dirigiram ao quarto principal, onde um deles atirou-se na cama e pôs-se a comentar, em termos chulos, o que Chávez poderia fazer ali. Em outra ocasião, diante de um advogado, um dos capangas sacou da pistola e ameaçou o profissional dizendo que lhe sobravam balas.
Arria afirmou também que o "tenente coronel" não precisava tê-lo desafiado a enterrá-lo. "Dou-lhe de presente minha fazenda para que ele ali se aposente. Mas somente depois de devolver a paz e a Venezuela aos venezuelanos. Não tenho dúvidas de que Chávez, em breve, será um prontuário ambulante para as cortes internacionais de justiça."
Restauração
A fazenda La Carolina, que viveu seu apogeu na segunda metade do século 19, período da cana e do café, se deteriorou a partir do momento em que o petróleo foi descoberto no país, em 1920. Quando adquirida pelo diplomata, em 1987, apenas duas estruturas destelhadas e um pátio com chão de lajotas rústicas próprias para a secagem do café existiam no terreno. A ideia de Juan Montoya e do arquiteto venezuelano Nelson Douiahi foi, além de restaurar as duas ruínas, construir quatro unidades em volta de um grande pátio, com capela, estábulo, salas de estar, armazém, ala da família e de hóspedes, de modo a criar um conjunto que parecesse uma vila de interior no mesmo estilo despojado do passado.
Na simplicidade da varanda, o colorido era dado pelas redesOnde era antes um galpão para armazenar cana, foi criada a suíte principal. No começo da reforma, desconfiados da ideia de ter o quarto num local de pé-direito tão alto, os Arrias se deixaram convencer por Montoya, conhecido por seu dom de dar novo sentido a espaços inicialmente destinados a outras funções.
O que se quis, ao preservar os traços do passado, foi basicamente manter a rusticidade da fazenda. Os tetos são forrados ou com ripas de madeira ou com varas de bambu. Vigas de madeira sustentam a construção e servem de terminação no alto das portas internas. Os apliques de luz arredondados, que mais parecem fazer parte da parede, iluminam com discrição e sem destoar da estrutura. As lindas e originais lajotas de barro em forma de um oito que se encaixam no chão de modo pouco usual foram reproduzidas a partir de algumas antigas encontradas no local.
Na decoração, onde a maioria dos tapetes é de sisal, belas urnas de terracota pré-colombiana compõem uma valiosa coleção. Eram expostas sobre um degrau de alvenaria formando um grande L ao longo da parte inferior das paredes do extenso salão onde dois enormes ventiladores pendem do teto alto. Apenas um divã de ferro na transversal separava o ambiente de ler e relaxar daquele de se tocar e ouvir música. E havia belos móveis e objetos, ou antigos, ou então reproduzidos por artesãos locais, para enriquecer e aportar qualidade a esse ambiente isento de maior luxo ou pretensão. Havia assim, a escrivaninha do século 19, que servia de base para as garrafas antigas de cristal, os espelhos mexicanos sobre as pias, as mesas vestidas com antigas toalhas brancas bordadas e a coleção de porcelana azul e branca que enfeitava e trazia alegria à sala do café da manhã. Nos vasos, sempre flores colhidas no campo. Penduradas, gaiolas coloridas decoravam o ambiente. Nas varandas que rodeiam a casa, muitas redes em cores vivas mas tecidas de forma bem diferente das nossas nordestinas.
Escultura de um apóstolo do século 18 e fragmento antigo de altar davam as boas-vindas na entrada da fazenda 05 Garrafas de cristal sobre escrivaninha do século 19Homenagem à filha morta
Arria tem três filhas que ali cresceram. Uma quarta, que morreu cedo e se chamava Carolina, deu nome à fazenda e à pequena capela, com imagens que a família espera não terem sido também roubadas. Sabe-se que as roupas, os quadros, o mobiliário, as fotos e as lembranças dos Arrias já se foram, assim como quatro cavalos. Consta que as vacas e os cavalos de montaria estariam sendo doados como se a ninguém pertencessem.
Será de muito lamentar o desaparecimento ou a destruição de uma figura religiosa colombiana de um apóstolo do século 18 e de um fragmento de altar dourado do período colonial, quase beirando o teto, que enriqueciam um décor agora ameaçado de extinção pela ira de Hugo Chávez e que tem o sabor amargo da tão retrógrada revolução cultural chinesa.
quarta-feira, 9 de junho de 2010
Coletânea PIG
Confissões de Luiz Garcia, um dos potentados da redação de O Globo, reveladas durante um simpósio da University of Tulane, em março de 2008, por Carolina Matos, em conferência intitulada (sem ironia aparente) Partisanship versus professionalism:
“Fizemos um enorme esforço para atrair o pensamento esquerdista para O Globo. E fizemos isso em tal extensão que depois tivemos de procurar um direitista que escrevesse bem, e escolhemos Olavo de Carvalho, o que hoje lamentamos um bocado. Toda a esquerda tem acesso ao Globo: Élio Gaspari, Zuenir Ventura, Veríssimo... E também os ativistas, as ONGs. Estamos fazendo uma coisa balanceada.”
...
...
Lula diz não gostar de trabalho e Folha derrapa na transcrição invertendo sentido do discurso
...
E, para finalizar, um trecho da duríssima sabatina feita pela revista ISTOÉ à pré-candidata a presidência Dilma Roussef
Obs: PIG é como os esquerdistas chamam de maneira pejorativa todos os meios de comunicação que não sejam o Granma, a Caros Amigos ou a Carta Capital. Para uma visão mais aprofundada sobre essa questão, veja aqui.
terça-feira, 8 de junho de 2010
domingo, 6 de junho de 2010
Abra o olho
Pequeno vídeo sobre a realidade cubana e o que pensam Lula e Dilma Roussef sobre o "El Coma Andante".
Só discordo quando o letreiro diz que "quase não dá para acreditar". Estamos avisando há muito tempo.
Só discordo quando o letreiro diz que "quase não dá para acreditar". Estamos avisando há muito tempo.
Assinar:
Postagens (Atom)